태그 : 점


 

인사동에 관상을 보러 다녀왔다.

관상에 관심이 생겨서 허영만의 "꼴"을 읽고 난 후에도
본격적으로 전문적이지는 못하더라도 보다 체계적으로 정리된 책을
한 권 정도 읽어보고 싶어서 대형 서점에서 여러 책들 중에 선별했다.
관상과 수상
이남희 지음 / 다밋
나의 점수 : ★★★★★

관상 해설서 중에서 요점이 명확하면서도 사례 설명이 적당하여 선택한 책.

관상 부위별로 사례별로 정리가 잘 되어있는 편이며,
설명과 함께 그려져있는 그림이 정형화되어 있어서 이해가 쉬운 편이다.
중간 중간에 저자의 철학적 견해에 대한 부분에 모두 동의할 수는 없었지만
관상을 볼 때 부위별로 어떤 의미가 있는지 파악하는 데에는 매우 적절한 책이었다.

이렇게 책을 읽고 보니 직접 한번 관상을 보고 싶다는 생각이 들었는데,
객관적으로 보았을 때 내 얼굴의 특징들이 어떻게 보이는가 하는 것이 궁금해져서였다.
눈썹이 긴지 짧은지, 코뿌리는 꺼진건지 아닌지, 법령은 뚜렷한 편인지, 귀는 잘생겼는지,
내가 나 스스로를 보고 있자면 가장 익숙한 얼굴이여서인지 너무나 평범하게 보일 뿐이어서
여러 얼굴을 관심있게 본 관상가(관상쟁이라도)가 보기에 어떤지 궁금했다.

그밖에도 관상을 볼 때 어떤 식으로 이야기를 풀어나가는지도 궁금했고,
한편으로는 당연히 내 관상이 어떤지 궁금하다는 것도 관상을 보고 싶어진 이유였다.

처음에는 관상을 제대로 잘 본다고 소문난 관상가를 인터넷 검색으로 찾아보며
"꼴"에 나오는 신기원 선생을 찾아가볼까 하는 생각도 들었지만
그렇게까지 공들일 것까지 있나 싶기도 하고 좀 부끄럽기도 하고 해서
기억에 떠오르는 대로 인사동 골목길을 찾아가면 관상을 볼 수 있으리라는 생각에
인사동을 찾았다.

적당히 점보는 사람을 골라 "관상 위주로" 보아달라고 하고 보았는데(복채 1만원)
관상내용은 그다지 인상적이지 않았지만 대신 몇 가지 교훈과 경험을 얻게 되었다.

그 경험이라는 것은... 관상을 보는 것도 수상, 사주 등과 같이
점장이의 두가지 기본 소양을 갖춘 상태에서 개별 이론을 조금만 공부하면
귀신같이 맞추지는 못하더라도 욕은 안먹고 점을 봐줄 정도는 한다는 생각이다.

점장이의 두가지 기본 소양이라는 것은
내가 사이비로 점을 봐주면서 스스로 깨달은 화법을 말하는데,
그 중 첫째는 '맞추면 강조하고 틀리면 재빠르게 화제를 돌리기'이고
둘째는 '단정적으로 이야기하고 나서 맞추면 강조하고 틀리면 그 점을 주의시키기'이다.

첫번째 소양에 대한 예를 들어,
"결혼을 아직 안하신것 같네요?"라고 해놓고 상대방이 "예"라고 대답하면
"이러저러해서 결혼을 아직 안했다는 것이 드러납니다."라고 한번 더 강조해주는 것이고
상대방이 "아니오?"라고 대답하면
"예 그렇군요, 결혼은 언제 하셨습니까? 계절은 봄에 하셨나요?"라는 식으로
바로 다음화제로 넘어가는 식이다.
만약 틀렸는데 "이러저러해서 안했다고 보았는데 결혼 하셨군요..?"라는 식으로
점과 사실이 다른 것을 확인하는 발언을 하면 신뢰가 확 떨어지지만
즉시 화제를 돌리고 주위를 분산시키면 최소한 본전은 하기 때문이다.

두번째 소양에 대한 예를 들자면,
"혹시 집 주위에 감나무가 있나요?"와 같이 확률적으로 희소한 상황을 질문하면
맞추는 경우 상대방은 "어..? 그런걸 어떻게 아셨어요?"라는 반응이 나오고 신기해하게 되고,
상당히 세밀하고 특이한 부분을 쪽집게처럼 잘 맞춘다는 느낌을 줄 수 있다.
틀려서 "아닌데요..?"라고 하더라도 "감나무가 있었으면 큰일날 뻔 했습니다."라고 이야기하면
역시 최소한 본전은 할 수 있다.

정말로 감나무 이야기를 하는 점쟁이는 없겠지만,
"올해 부모님 건강이 괜찮으신가요?"
"지금 괜찮으시다면 해 넘어가기 전에 사고를 조심하세요",
"최근에 애인과 헤어지지 않았나요?"
"아니라면 올해 애인 단속 잘 하세요"와 같이 응용되는 스킬이다.

위와같은 두 스킬만 가지면 점괘가 사실과 다르더라도 당황하지 않고
물 흐르듯이 점을 봐 줄 수 있기 때문에 점쟁이의 기본 소양이라고 생각하고 있다.

사주까페 같은 데서 점을 보면서 저 두가지를 염두에 두고 있으면
거의 대부분의 대화가 저렇게 흘러가고 있는게 빤히 보이는 바람에
2004년 이후로 사주까페에는 절대 가지 않기로 마음먹었었다.

그리고, 이번에 인사동에 가서 관상을 볼 때에도 똑같은 것을 느꼈다.
이야기를 풀어나가는 타래가 생년월일에서 나온 사주냐, 관상이냐의 차이였을 뿐
틀리면 얼렁뚱땅 넘어가고, 맞추면 강조하고, 단정적으로 말한다음 틀리면 주의시키고..
점괘를 설명하는 방식이 빤히 보여서 역시 관상도 앞으로는 볼 생각이 없어졌다.

관상 잘 보는 사람, 사주 잘 보는 사람에게 한번 보면 생각이 달라질 수도 있겠지만
잘본다는게 별건가, 내가 우려하는 것과 같은 것을 조심하라고 이야기하고
내가 희망하는 것을 이루어질거라고 이야기해주는 것이 잘 보는 거겠지.
그렇게 이야기해 주어야 내가 '잘 보는 사람이다'하고 인정할테니 말이다.
그래서, 그냥 그렇게 이야기해주는 사람이 어딘가 있다고 하더라도
굳이 만나서 돈주고 그 이야기를 들을 필요가 없을 것 같다.

내가 알고 싶었던 것은 얼굴 생김생김으로 과거와 미래를 읽는 관상보는 법이 아니라
사람의 인상과 표정을 두고 성격을 예상할 때 실수없이 사람을 볼 수 있는
인상 보는 법이 아니었나 하고 생각이 들었다.

또 하나의 좋은 공부를 했다.

by 푸른달팽이 | 2009/08/10 12:03 | 리뷰로그 | 트랙백 | 덧글(0)


 

허영만의 '꼴'

예전부터 관상학, 수상학, 사주, 점성학 등에 관심이 있어서
사주는 대학교때 독학으로 이론을 공부를 한 적이 있고,
서양 점성학도 대학 동아리에서 소모임 활동을 통해 공부를 조금 했으며,
수상학(손금)은 사이비로 공부한 내용을 가지고 술자리에서 손금을 종종 봐주었었는데
관상학은 특별히 공부할 기회가 없었다.

그러던 중에 근래 들어서
사람들마다 '저 사람의 성격은 얼굴에 드러나 있는것인가'와 같은 의문이 떠오르기 시작해서
이번 기회에 가볍게 관상학 이론을 접해보자는 생각에 이 책을 주문하게 되었다.
[위즈덤하우스][허영만의 관상만화] 꼴 1~4권(전4권)세트
위즈덤하우스
나의 점수 : ★★★★

본래 관상학에 관심이 있었던 참에 찾아 읽은 이 책 덕분에 친근하고 흥미있게 관상학에 입문할 수 있었다. 하지만 입문 정도로 이해하고 읽을 만한 책.

만화로 되어있어서 술술 읽기 좋았지만,
그냥 대충 읽어버리고 나서는 머리에 남는 것이 없어서 한 두번 반복해서 읽어 볼 생각이다.

나는 사람들의 얼굴을 잘 기억하지 못하는 편인데, 나이를 먹어갈수록 이 현상이 점점 심해져서
최근에는 사람들의 얼굴 종류가 30가지 정도 패턴으로 기억되는 현상이 일어났고
같은 패턴으로 인식되는 비슷하게 생긴 사람을 오랜만에 만나면
누구였는지 한참 헤매는 상황까지 생겼다.

그래서 사람들 만나는게 더 부담스러워지고 염려되었었는데,
이 책을 통해 '꼴'에 관심이 생기면서
사람들을 패턴화하여 기억하지 않고 꼼꼼히 부분부분을 따져보며 살펴보게 되어
사람들의 특징을 기준으로 기억하여 예전보다 사람들을 잘 기억하게 된 것 같다고 느낀다.
관상학의 의미 정도가 얼마나 클 지 모르지만,
최소한 그런 면에서는 '꼴'에 관심을 가지는 일은 나에게 도움이 되는 것 같다.

사주, 점성학, 그리고 사이비 수상학을 공부하면서 느낀 것은
해석과 풀이의 묘미가 중요하다는 점이 가장 크다고 생각한다.
부분과 부분이 상호작용하는 것을 이해하고, 그것을 하나의 스토리로 엮어서
상대방이 건설적으로 받아들일 수 있도록 상담해주는 것이
점을 잘 보는 사람의 큰 덕목이라 생각한다.

그런 이유로 '꼴'을 이해하여 속단과 선입견으로서의 꼴을 익히는 것이 아니라
이를 통해서 보다 사람들을 깊이 이해하고 싶다.

by 푸른달팽이 | 2009/07/04 01:45 | 리뷰로그 | 트랙백 | 핑백(2) | 덧글(0)


 

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶